Даже как-то странно, что тихо и очень незаметно прошёл мимо бой между депутатом ГД Анатолием Вассерманом и главой «Ахмата» и замначальника Главного военно-политического управления (ГВПУ) Минобороны генерал-лейтенантом Апти Алаудиновым.
Основной материал: https://lenta.ru/news/2025/12/18/sprashivalka-ne-vyrosla-vas...
Всё началось с того, что Анатолий Вассерман направил в сторону Алаудинова депутатский запрос:
Источник ТГ канал Анатолия Вассермана: https://t.me/wasserman_anatoliy/4551
Спустя некоторое время Апти Аронович в достаточно резкой форме ответил на запрос:
Вы что из моих действий считаете балаганом? Это то, что я 31 год воюю за Россию? Может, это для вас балаган? Может, то, что я четыре года почти уже скоро будет на СВО нахожусь? Может, вы считаете балаганом то, что я все время работаю на объединение людей, проживающих в нашей стране, независимо от их вероисповедания, национальности?
К вашему сведению, Анатолий, может быть, у вас и есть депутатская неприкосновенность, а вот как раз у Носикова ее нет. И я так думаю, что после новогодних праздников я ему, даст бог, дам по заслугам
Источник ТГ канал Апти Алаудинова: https://t.me/AptiAlaudinovAKHMAT/17220
Вассерман продолжил заочный разговор:
Судя по выступлению Апти Ароновича Алаудинова, он моего обращения не читал и знает о нём только по пересказу. Поэтому он считает, что всё сказанное мною о команде агрессивных блогеров вроде Монтян относится не к ним, а к нему лично.
Не знаю, кто так пересказал, но надеюсь, что когда-нибудь он сможет найти время и прочитать моё письмо самостоятельно. Отрадно уже то, что он публично подтвердил: ни с кем из этой агрессивной группы он не знаком. И если о Монтян ещё слышал, то остальных даже по фамилиям не знает. Точно не поддерживает их и не намерен поддерживать.
Полагаю, этого заявления уже достаточно, чтобы считать достигнутой мою главную цель: лишить этих информационных агрессоров возможности угрожать другим поддержкой такого несомненно честного и серьёзного человека, как Апти Аронович.
Источник: https://t.me/wasserman_anatoliy/4559
Алаудинов на своём канале опубликовал характеристику Вассермана:
На данный вопрос отвечает сам знаток Вассерман. По его экспертному мнению, каждый человек бисексуален. То есть мужчина может спать и с мужчинами.
Это что получается, депутат Госдумы оправдывает ЛГБТ-отношения (напомню, ЛГБТ у нас признано экстремистским)?
Источник :https://t.me/AptiAlaudinovAKHMAT/17225
И подводит итог:
Вассерман, человек, который считает, что ЛГБТ это нормально. Другая тетка, даже называть ее не буду. Четыре года жила с козлом, живым козлом настоящим. Вот вам и противники.
https://t.me/AptiAlaudinovAKHMAT/17227
Лично от себя:
От Вассермана странный депутатский запрос без какой-либо конкретики, о ком и о чём идет речь, стало б.м. понятно только чуть позже, но зачем он такой?
От Алаудинова откровенные угрозы и вырывание слов из контекста, может, его реально ввели в заблуждение?
Конфликт или конфуз? Угрожает ли что-то помощнику Вассермана Носикову или это «милые бранятся только тешатся»? Что это? Френдлифаер?
Тут давеча, депутат А.А. Вассерман высказался про стоимость и качество продуктов:
«Поскольку сегодня день рождения А.С. Пушкина, процитирую его: "А Балда приговаривал с укоризною: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною". В данном случае люди явно смотрели только на цену и больше ни на что», — отметил Вассерман.
Он обратил внимание на низкое качество напитка, назвав его «суррогатом». По словам депутата, люди его покупают из-за желания сэкономить.
Значит люди сами виноваты, в том, что хотят сэкономить, гонятся за дешевизной? Настолько у нас ушлое население, да, только б копейку урвать? Мне вот всегда казалось, что покупают дешевое, экономят, потому что денег мало, а кушать хочется. Вероятно, А.А. Вассерману с депутатской зарплатой такие проблемы не знакомы и чужды.
Но вернёмся к теме поста. Чего я, собственно, хочу за 50 рублей?
А хочу я простого, чтобы независимо от того, что я покупаю и за какую сумму, пусть это будет "Продукт творожный "Домашний" или колбаса "мясосодержащая" или нечто "идентичное натуральному" или "продукт, который лежал рядом с сыром" - всё это соответствовало заявленному составу и нормам, которых у нас в стране воз и маленькая тележка.
Покупая что-то заведомо дешёвое, чаще всего человек в курсе, что он берёт и имеет на это свои причины - осуждать людей за "экономию" депутаты должны начиная с себя, ведь непосредственно их решения влияют на уровень цен и благосостояние народа.
И вот новая напасть: чтобы сэкономить приходится покупать "суррогат". Только продаётся он в официальном магазине, с официальными документами, выдаётся чек, пройдены проверки: ЕГАИС, "Честный знак". Государство получает за него налоги, акцизы, только с снимает с себя ответственность за качеств. Отличная позиция!
Хотелось бы ещё услышать от А.А. Вассермана, какой "порог" нынче качества продуктов в России, по его мнению: 50 рублей, 30 или 100, на котором заканчивается ответственность государства? Чтоб сразу понимать, что дешевле этой суммы могут продать яд, отраву и только одному богу будет известно, что я найдётся в упаковке?
Только очень жаль людей с низким уровнем достатка, которых А.А. Вассерман записал в априори виновных в желании экономить.
Хотя чему тут удивляться? "Правительство на другой планете живет, родной"
Не смотря на снятую кожу...
Вы всё прикалываетесь? А я как-то сделал эксклюзивную фотку.
Не, шутить и не пытался, а то раздавит интеллектом...
Дело было чуть южнее станции метро Тульская, я туда за заготовками для шелкографии часто бегал.